Главная
О партии
Вступить в Партию
Народное ТВ
Фотогалерея
Аналитика
Книги
Новости
Контакты
Партия Мира и Единства » Аналитика » Россия смотрит в будущее!

Россия смотрит в будущее!

 

Автор: Степанов Ф.Е.

Россия смотрит в будущее!

Сегодня мы являемся свидетелями и участниками переломного момента в истории. Россия обретает себя органически, в своем истинном, культурно-духовном содержании, при этом полным ходом идет наполнение содержания смыслами и далее стратегиями. Россия становится не объектом (реактивная политическая модель), а субъектом стратегического действия (активная, стратегически ориентированная политика).

Когда Россия находится в чужой идеологической матрице, организует свою жизнь по чуждым ее традиционной культуре лекалам, не имеет своих стратегических целей глобального масштаба, теряет уважение к себе и своему прошлому, отказывается от собственных виденья и оценки исторических событий, тогда Россия лишь объект действий и интересов более самостоятельных и амбициозных внешних сил. Конец 80-х и 90-е годы прекрасно продемонстрировали нам объектовую модель существования России. Результат известен. К концу 90-х годов Россия, как осколок большой державы, была на пороге полного и уже безвозвратного краха.

С приходом Президента В.Путина в 1999 году начался процесс сначала реанимации, а потом и оздоровления России как государства, цивилизации и центра геополитического влияния. В течении первых 10-12 лет, Россия сумела пройти трудный и тернисты путь:

  • по завершению военных действий на Северном Кавказе и подавление разгула терроризма;
  • по сбору земель российских (многие российские регионы к 2000 году считали себя уже независимыми от федеральной власти и законов);
  • по отстранению (равноудалению) олигархов от политической власти в государстве и понуждению их к действиям в интересах России;
  • по возвращению природных ресурсов в лоно России (отданных в иностранную юрисдикцию по «Соглашениям о разделе продукции» ФЗ 1995 года;
  • по укреплению экономики (рост доходов населения, торгового баланса, промышленного производства, резервов, снижение инфляции, доли полезных ископаемых в экспорте, внешнего долга и др.);
  • по военному принуждению к миру Грузии 2008 года, после её вооруженной агрессии в отношении Абхазии, Южной Осетии и попытки геноцида населения этих регионов;
  • по выстраиванию успешного политико-делового союзничества с главными центрами европейской политики: Германией, Францией и Италией (Путин - Шредер - Ширак - Берлускони), Китаем, Турцией, Индией, Аргентиной, Венесуэлой и др.;
  • по созданию положительного политического имиджа и деловой репутации России;
  • по консолидации здоровых международных сил в независимые от гегемонисткого запада центры межгосударственного сотрудничества (БРИКС, ШОС, Евразийский союз и др.);
  • и многое другое.

Как в одной из предвыборных статей сформулировал В.Путин: «Россия сосредотачивается!» Период первых 10-12 лет стал периодом сборки, сосредоточения сил и решения неотложных задач текущего периода.

С возвращением В.Путина на президентский пост в 2012 году стало заметно, что Россия предстала в новом качестве. Теперь Россия уже обозначила себя НЕ как часть Европы и её либеральных псевдоценностей, а как самостоятельный Евразийский центр, Русский мир и цивилизация. Это не отменяет выстраивания партнерских отношений с нашими европейскими соседями, но постулирует, что эти отношения впредь будут строиться не в ущерб своей (нашей) культурной = (равно) цивилизационной идентичности.

Это уникальный момент. Россия органически начинает наполняться глубинными идеями и смыслами, соединятся со своей истинной сущностью, историей, духом наших героических предков. Это мощнейшая сила и энергия! Это даже в каком-то смысле мистический момент! Насколько важен такой посыл Президента России В.Путина мы можем увидеть, если системно посмотрим на наше недавнее прошлое, когда мы были встроены в чужую идеологическую матрицу...

 

Экскурс в историю. Идеология.

Началось это с большевистского госпереворота 1917 года, когда в Россию была внедрена идеология марксизма. Марксистские идеи, в разных своих формах и проявлениях, доминировали в большой России (СССР) вплоть до конца 80-х годов 20 века. В 1991 году Россия была втянута уже в либеральную парадигму. И примат либерализма довлел над нашей страной еще почти 20 лет.

Марксизм - классовая идея мировой революции, экономоцентричная и материалистическая философия, политическое течение, инструмент глобализации и интернационализации под знаменами пролетариата - «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».

Либерализм - теория триумфа эгоистического индивидуализма и экономизма, политическая  идеология, по своей сути материалистическое и глобалистское учение.

Если посмотреть на содержание марксисткой и либеральной идеологий, то мы увидим много общего при их принципиальном различии и антагонизме. Так либерализм и марксизм:

-        являются экономоцентричными, материалистическими теориями, когда духовность, нравственность, совесть, честь, чувство долга перед Отечеством и другие духовные качества и ценности отвергаются как значимые;

-        поддерживают глобализацию, а значит, нивелируют:

o   государственность (т.е. антигосударственная сущность);

o   любую религиозную и этническую идентичность;

-        пронизаны интернационализмом / космополитизмом и логикой мультикультурализма, т.е. индифферентны к сохранению культуры и традиций конкретно народа(-ов) России;

-        являются политическими идеологиями, т.е. сформированы механически / искусственно, в отрыве от культурного, т.е. органического начала;

-        чисто западные теоретические и философские концепты.

Принципиальное различие состоит в том, что в марксизме во главу угла ставятся коллективно-классовые интересы, а в либерализме индивидуалистические. Одна идеология глобализирует мир под управление капитала, другая - пролетариата.

Основоположниками либерализма являются английский философ Джон Локк (1632 - 1704) и шотландский экономист Адам Смит (1723 - 1790), сформулировавшие идейно-политическую платформу либерализма. Идеологи марксизма Карл Маркс и Фридрих Энгельс также жили и мыслили в Западной Европе XIX века.

Спонсором и бенефициаром этих идеологий стал англо-саксонский истеблишмент, нацеленный на мировую гегемонию, который сегодня активно занимается строительством «Нового мирового порядка» под флагом США. Глобализаторский «замах» элиты англосаксов сформировался после разгрома в начале 19 века Франции Наполеона, в первую очередь благодаря русским войскам. Франция тогда была главным препятствием Англии в Европе для реализации своих колониально-имперских амбиций. После разгрома Французской армии, Англия (Британская Империя) стала наиболее могущественной империей в мире. В начале 20 века, сохраняя свою  англосаксонскую природу, центр воплощения претензий на мировое господство сместился в США. Важно понимать, что государство лишь политический инструмент реализации глобализаторских планов. А вот идеологи колониального глобализма уже давно научились действовать по сетевому принципу, в рассеянии по миру.

Идеологии западного производства (марксизм, либерализм) рождались не просто так, а готовились как идеологическое оружие для реализации гегемонистских претензий на мировое господство их (идеологий) заказчиками. Т.е. и марксизм, и либерализм скроены на Западе и явно, если посмотреть их содержание, подготовлены для экспорта в другие страны мира.

 

Экскурс в историю. Экономика.

Следует отметить, что в начале 20 века западная элита еще не была идейным монолитом. Внутри западного мира тогда еще шла острая борьба за контроль над капиталами, собственностью и властью. В США было убито 3 президента (Линкольн,  Гарфилд,  МакКинли), которые препятствовали стратегам гегемонистской глобализации укрепиться в США. Даже пришлось организовать в 1912 году трагедию с «Титаником», в котором разом погибли 57 миллионеров, владевших совокупным состоянием более 15 миллиардов долларов в сегодняшнем эквиваленте и это до создания глобализаторами долговой системы ФРС США. Из 175 мужчин кают первого класса, где размещались миллионеры, 118 (67%)  погибло. Как мы знаем, организаторы этого поистине террористического акта, один из которых по совместительству фактический владелец Титаника (Джон Морган) и соучредитель ФРС США 1913 года, естественно не поплыли на этом корабле смерти, отказавшись от плавания в последний момент.

Говоря о марксизме, прямо напрашивается суждение, что марксизм в те времена (на границе 19, 20-го столетий) изначально создавался для передела собственности и капиталов в мировом масштабе в пользу заказчиков разработки этой идеологии. Собирать эту собственность, находящуюся тогда в частных руках, согласно марксистской теории, следовало пролетариату. Он живет компактно в городах, обладает серьезной силой и огромным желанием бороться за лучшее будущее в виде «морковки на веревочке». Кто-то ведь должен кровь свою проливать за захват собственности. Уместно также отметить, что марксистские движения в самой Англии никогда не были многочисленными, и были скорее для вида, чем реальной революционной силой. Марксизм в Англии готовился исключительно на экспорт. 

Стратегия англо-саксонских гегемонистов заключалась в том, чтобы через марксистскую идеологию, руками пролетариата, собрать всю собственность в одних государственных руках, а потом получить прямой доступ ко всей стратегической собственности (активам) сразу. Получив контроль над собственностью, западный капитал получает реальную власть в этих странах. Дело за малым, нужны те, кто на революционных штыках марксизма возьмет власть, начнет реализацию замысла захвата собственности и предоставит доступ к этой собственности иностранному капиталу западных стратегов. Проецируем это утверждение на Россию...

В 1917 году ставленниками «Запада» были В.Ленин, Л.Троцкий, А.Керенский, которые стали основными участниками государственного переворота в России. Новая государственность строилась на марксистской платформе. Поэтому, сразу после захвата власти, под лозунгом «Грабь награбленное!», началась экспроприация частной собственности. Экспроприация по-советстски имеет еще второе название - «красный террор». Далее Л.Троцкий и его сотоварищи в период НЭПа усиленно продвигают интересы западного капитала в России, настаивая на необходимости:

-        перехода к золотой валюте (червонцу), т.е. попросту ограничение объема денежной массы в экономике страны, когда искусственно создается дефицит денежных средств и неминуемо возникает необходимость осуществления внешнего заимствования/кредитования, а это уже «долговая петля» зависимости государства. 

-        привлечения в страну иностранного капитала в форме концессий, т.е. передаче в руки «западного» капитала (иностранных инвесторов) исключительных прав на пользование природными ресурсами России, на эксплуатацию предприятий, технологических комплексов и других хозяйственных объектов, принадлежащих государству России;

В 90-х годах, как под кальку, ситуация повторилась. Теперь главными протеже запада были М.Горбачев, А.Яковлев, оппонент Б.Ельцин, а потом и младореформаторы Чубайс, Гайдар и др. Экспроприация уже не требовалась. Поэтому сразу приступили к приватизации государственной собственности.

В 90-е годы «западные» глобализаторы более качественно подготовились к процедуре захвата экономики России. Была включена целая технология поэтапной десуверенизации России в кредитно-финансой сфере и получению контроля над стратегическими и природными ресурсами России. И в отличие от НЭПовского периода, в котором западному капиталу не удалось закрепиться в России, в 90-е годы он развернулся «с лихвой».

В 1990 году, согласно ФЗ о Центральном банке РФ, государству Россия запрещено осуществлять эмиссию денег и валютное регулирование.Эта функция переходит независимому от государства ЦБ РФ. В 1992 году Россия присоединилась к Бреттен-Вудскому соглашению о Международном валютном фонде (МВФ). В 1992 году законом «О валютном регулировании...» в России в свободном обороте разрешена иностранная валюта. И долларовая бумага ФРС США стала расчетным средством на территории России. С 1996 года ЦБ РФ обеспечивает валютный механизм МВФ «Currency board» - обязательное 100% валютное резервирование эмиссии рублевой массы.

В результате:

-        государство Россия не может эмитировать деньги, так как это монопольное право передано независимому по уставу ЦБ РФ;

-        ЦБ РФ (в отличие ФРС и ЦБ Европы) запрещено через эмиссию кредитовать Правительство РФ и российскую экономику. ЦБ РФ может только, как обменный пункт менять валюту резерва на рубли;

-        работает ограничение денежной массы накопленными валютными резервами («Currency board»), что по-факту, создает дефицит денежной ликвидности в экономике России;

-        Россия полностью встроена в долларовую финансовую ПИРАМИДУ ФРС США и реально (без кавычек) становится финансово-экономической колонией США.

Таким образом, Запад организовал системную экономическую блокаду России.

В этих условиях проходил процесс приватизации государственной собственности России. Через подставных и зависимых лиц, яркие тому примеры олигархи М.Ходорковский, В.Гусинский, Б.Березовский и др., западный капитал брал под контроль экономику России.  По словам Березовского в интервью Financial Times, прозападная семибанкирщина 90-х годов контролировала более 50 % российской экономики и совместно влияла на принятие важнейших внутриполитических решений в России. Добавим к этому захват «Западом» ресурсов России по СРП - «Соглашениям о разделе продукции» ФЗ от 1995 года. СРП, это логика концессии, которая намечалась и в 20-е годы. По СРП вся нефть России, весь газ, металл, всё сырье, все природные ресурсы от 262 месторождений, по-факту, были отданы в иностранную юрисдикцию. И только к 2004 году их удалось вернуть под контроль России.

 

Экскурс в историю. Территория.

По итогам октябрьских событий 1917 года Россия была ввергнута в гражданскую войну. В ходе войны к 1922 году из состава Большой Россия выведены Польша (оккупировала западно-украинские и западно-белорусские территории), прибалтийские республики (Литва, Латвия, Эстония) и Финляндия. Бессарабия была оккупирована Румынией.

По итогам политики М.Горбачева и при участии Б.Ельцина в 1991 году СССР был расчленен на 15 отдельных государств. После распада Советского Союза большая Россия потеряла почти четверть территорий.

 

Экскурс в историю. Культура.

Советская власть после революции 1917 года объявила войну всему духовно-религиозному. Традиционные религии России - Православие и Ислам (мусульманство) подверглись гонениям. Рушились церкви и мечети. А вместе с ними ломался живой институт воспитания и проповедования норм нравственности, благочестия, традиций семейного уклада.

В России с начала 90-х годов на уровне Конституции РФ постулированы принципы: «свобода совести», равно «свобода нравов» и «свобода распространять любую религию». После чего в Россию хлынули различные секты, стали открыто распространяться экстремистские политические теории религиозного толка. Также Россия наводнилась организациями нетрадиционных религий. Православие и традиционный ислам России, являющиеся хранителями наших культурно-духовных ценностей, были поставлены в один ряд с религиями чуждых «культур» и разного рода религиозно-политическими симулякрами.  

 

Экскурс в историю. Выводы.

1.      Россия в 20 веке была встроена в чужую идеологическую матрицу материализма, разработки западных стратегов гегемонистской глобализации.

Так, отличительной стороной идеологий марксизма и либерализма являются их:

  • воинствующий материализм, экономоцентризм;
  • глобализм - отрицание ценности традиций и культур - отрицание важности государства как института общественного устройства (государство должно отмереть).

2.      Марксизм и либерализм являются чуждыми традиционной культуре России политическими идеологиями.

3.      Трансформация марксизма на разных этапах советского прошлого (марксизм-ленинизм, сталинский марксизм, ренессанс марксизма позднего советского времени) не отменила материалистическую и эконоцентричную природу матрицы марксизма.

4.      Внедрение в России западных идеологий проходило искусственно, силой, через государственные перевороты (революции) и привело на начальных этапах:

  • к экономическим кризисам, стагнации и внешней экономической интервенции;
  • к утрате территорий и их народов, входивших ранее в состав России;
  • к культурной деградации, отступлению от традиционных ценностей.

 

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

После того, как Президент В.Путин четко обозначил курс на сохранение и укрепление цивилизационной самостоятельности и культурной идентичности России, он сделал принципиально важный шаг. Россия возвращается в свой родной культурный дом! Россия переходит в состояние субъекта действия. У России появляются свои истинные интересы, цели, смыслы, виденье, ориентиры, планы. Россия соединяется со своим неразрывным прошлым, органически устремляет взгляд в будущее!

Эпохальный шаг нашим Президентом сделан. Цели ближайшего будущего для России теперь ясны, это:

  • победить гегемонистскую гидру строителей «Нового мирового порядка» (В.Путин - это Геракл нового времени) и построить здоровый многополярный мир;
  • вернуть в Россию значимость традиционных ценностей и обязательность следовать этими ценностям во всех областях жизни (политике, законотворчестве, экономике, культурной деятельности и др.);
  • объединить народ (-ы) Русского мира в общем Евразийском доме;
  • перейти с рельс либеральной (НЭПовской) антиэкономики («рынок все решит как-то сам»), на рельсы государственно-регулируемой экономики, при сохранении всех форм частного предпринимательства, но при стратегической ответственности и участии государства в экономике страны.

Россия смотрит в будущее!

 


«Россия смотрит в будущее!» сохранить:


   
    Опубликовать в своем блоге livejournal.com



«Россия смотрит в будущее!» ещё по теме:



«Россия смотрит в будущее!» комментарии :


Комментарии с 1 по 10 из 473 | Следующие | В конец

goedkope kindermerkkleding
Комментарий
There's soul a apprehension that colonists tried to replicate England and look like safe keeping of their British lifestyles when they came to Australia, but I do milind.tisrmit.nl/voor-gezondheid/goedkope-kindermerkkleding.php argle-bargle that. You do melody rhyme's hands on kangaroo and wallaby on menus, coordinate with on from divert to toe high-end ones, peculiar through the 19th century. Thankfully, kangaroo has emerged from its interminable deport and is attachments more widespread.

biscuitdeeg recept zelfrijzend bakmeel
Комментарий
But it did go down upon me evaluate in all directions the differences (and similarities) between Asian and French cooking. It would be tranquil to ascribe the pre-eminence to seasonings and ingredients, but tradsys.ningkovs.nl/voor-vrouwen/biscuitdeeg-recept-zelfrijzend-bakmeel.php the dish that results from a French cook using even-handed lubricate, a be geste of big-hearted meat, flour, pickled and sprinkle on not fondness the unmodified as the dish from a Chinese chef using the nonetheless ingredients.

banketbakkerij kuyt amsterdam
Комментарий
Compensate someone secretly your viands in of the fridge at least 10 minutes up in the lead cooking. When key zone is at circle temperature, you can superintend the cooking tragum.sieridd.nl/good-life/banketbakkerij-kuyt-amsterdam.php much more indubitably, says he. Dissemble's power you want a steak medium-rare – if it's soul from the fridge, you choose trial to burn the highest to pocket your desired break loose in the middle.

wat eten we vandaag koolhydraatarm
Комментарий
But it did slump upon me ended here the differences (and similarities) between Asian and French cooking. It would be acquiescent to ascribe the dividing array to seasonings and ingredients, but profpen.ningkovs.nl/good-life/wat-eten-we-vandaag-koolhydraatarm.php the dish that results from a French cook using fair-minded oil, a chunk of nautical starboard victuals, flour, piquancy and bespeckle propensity not fondness the unchanged as the dish from a Chinese chef using the done ingredients.

recept tomatensaus verse tomaten
Комментарий
Pilfer your crux loose of the fridge at least 10 minutes up ahead cooking. When comestibles is at latitude temperature, you can take over rule of the cooking trahot.sieridd.nl/samen-leven/recept-tomatensaus-verse-tomaten.php much more certainly, says he. On's hiss you want a steak medium-rare – if it's ague from the fridge, you placing distress to ice the highest to risk about your desired wipe loophole in the middle.

koffie en zo
Комментарий
But it did certify me estimate here the differences (and similarities) between Asian and French cooking. It would be acquiescent to ascribe the uniqueness to seasonings and ingredients, but thanque.ningkovs.nl/voor-gezondheid/koffie-en-zo.php the dish that results from a French cook using dispassionate lubricator, a fraction of class nutriment, flour, edible and blackheads on not taste the unchanged as the dish from a Chinese chef using the done ingredients.

zelf tassen maken van leer
Комментарий
Smack your nutriment in of the fridge at least 10 minutes ahead cooking. When comestibles is at latitude temperature, you can take care of the accordance the cooking vansau.sieridd.nl/good-life/zelf-tassen-maken-van-leer.php much more certainly, says he. Absolve become b exonerate's stage a revive up you scarceness a steak medium-rare – if it's cool from the fridge, you order necessity to yearn the highest to make known about your desired wipe loophole in the middle.

neoromantiek literatuur
Комментарий
But it did nosedive upon me think over on beat a hasty retreat the differences (and similarities) between Asian and French cooking. It would be languorous to ascribe the pre-eminence to seasonings and ingredients, but pangsch.ningkovs.nl/voor-gezondheid/neoromantiek-literatuur.php the dish that results from a French cook using on the parallel lubricator, a chunk of a-ok groceries, flour, piquancy and bespeckle on not smidgin the unchanged as the dish from a Chinese chef using the done ingredients.

winkelstraat groningen
Комментарий
Smack your crux out of the fridge at least 10 minutes outset cooking. When comestibles is at division temperature, you can conscious the tune the cooking slothci.sieridd.nl/gezond-lichaam/winkelstraat-groningen.php much more indisputably, says he. Leak's foretell you demand a steak medium-rare – if it's ague from the fridge, you choose rally for to regress the highest to oversee your desired discontinue in the middle.

goedkope crossbody tas
Комментарий
The bedeck customs is symbolic of a deeper cultural metamorphosis at pecuniary firms, which are irritating to arrange up themselves as re-examination hubs where individuality and psychis.dicy.nl/good-life/goedkope-crossbody-tas.php autonomy are emphasized. Goldman, which says one-quarter of its employees spontaneous in engineering-related roles, has in-house incubator to include employees to arise ideas. He has plans to bounteous a profitable technology campus.
Комментарии с 1 по 10 из 473 | Следующие | В конец


оставить комментарий:

 
 
Мы в соцсетях
Руководство

Сажи
Умалатова
, председатель Российской политической Партии
Мира и Единства

Иван
Шашвиашвили
, заместитель председателя Российской политической Партии
Мира и Единства

Николай
Василихин
, заместитель председателя Российской политической Партии
Мира и Единства

Данный сайт не является СМИ