Сегодня мы являемся
свидетелями и участниками переломного момента в истории. Россия обретает себя органически, в
своем истинном, культурно-духовном содержании, при этом полным ходом
идет наполнение содержания смыслами и далее стратегиями. Россия
становится не объектом (реактивная политическая модель), а субъектом
стратегического действия (активная, стратегически ориентированная политика).
Когда Россия
находится в чужой идеологической матрице, организует свою жизнь по чуждым ее
традиционной культуре лекалам, не имеет своих стратегических целей глобального
масштаба, теряет уважение к себе и своему прошлому, отказывается от собственных
виденья и оценки исторических событий, тогда Россия лишь объект действий
и интересов более самостоятельных и амбициозных внешних сил. Конец 80-х и 90-е
годы прекрасно продемонстрировали нам объектовую модель существования России.
Результат известен. К концу 90-х годов Россия, как осколок большой державы, была
на пороге полного и уже безвозвратного краха.
С приходом
Президента В.Путина в 1999 году начался процесс сначала реанимации, а потом и
оздоровления России как государства, цивилизации и центра геополитического
влияния. В течении первых 10-12 лет, Россия сумела пройти трудный и тернисты
путь:
по
завершению военных действий на Северном Кавказе и подавление разгула
терроризма;
по
сбору земель российских (многие российские регионы к 2000 году считали себя уже
независимыми от федеральной власти и законов);
по
отстранению (равноудалению) олигархов от политической власти в государстве и
понуждению их к действиям в интересах России;
по
возвращению природных ресурсов в лоно России (отданных в иностранную юрисдикцию
по «Соглашениям о разделе продукции» ФЗ 1995 года;
по
укреплению экономики (рост доходов населения, торгового баланса, промышленного
производства, резервов, снижение инфляции, доли полезных ископаемых в экспорте,
внешнего долга и др.);
по
военному принуждению к миру Грузии 2008 года, после её вооруженной агрессии в
отношении Абхазии, Южной Осетии и попытки геноцида населения этих регионов;
по
выстраиванию успешного политико-делового союзничества с главными центрами
европейской политики: Германией, Францией и Италией (Путин - Шредер - Ширак -
Берлускони), Китаем, Турцией, Индией, Аргентиной, Венесуэлой и др.;
по
созданию положительного политического имиджа и деловой репутации России;
по
консолидации здоровых международных сил в независимые от гегемонисткого запада
центры межгосударственного сотрудничества (БРИКС, ШОС, Евразийский союз и
др.);
и
многое другое.
Как в одной из
предвыборных статей сформулировал В.Путин: «Россия сосредотачивается!» Период
первых 10-12 лет стал периодом сборки, сосредоточения сил и решения неотложных
задач текущего периода.
С возвращением
В.Путина на президентский пост в 2012 году стало заметно, что Россия предстала в
новом качестве. Теперь Россия уже обозначила себя НЕ как часть Европы и её
либеральных псевдоценностей, а как самостоятельный Евразийский центр, Русский
мир и цивилизация. Это не отменяет выстраивания партнерских отношений с нашими
европейскими соседями, но постулирует, что эти отношения впредь будут строиться
не в ущерб своей (нашей) культурной = (равно) цивилизационной идентичности.
Это уникальный
момент. Россия органически начинает наполняться глубинными идеями и смыслами,
соединятся со своей истинной сущностью, историей, духом наших героических
предков. Это мощнейшая сила и энергия! Это даже в каком-то смысле мистический
момент! Насколько важен такой посыл Президента России В.Путина мы можем увидеть,
если системно посмотрим на наше недавнее прошлое, когда мы были встроены в чужую
идеологическую матрицу...
Экскурс в историю.
Идеология.
Началось это с
большевистского госпереворота 1917 года, когда в Россию была внедрена идеология
марксизма. Марксистские идеи, в разных своих формах и проявлениях, доминировали
в большой России (СССР) вплоть до конца 80-х годов 20 века. В 1991 году Россия
была втянута уже в либеральную парадигму. И примат либерализма довлел над нашей
страной еще почти 20 лет.
Марксизм - классовая идея
мировой революции, экономоцентричная и материалистическая философия,
политическое течение, инструмент глобализации и интернационализации под
знаменами пролетариата - «Пролетарии всех стран соединяйтесь!».
Либерализм - теория триумфа
эгоистического индивидуализма и экономизма, политическая
идеология, по своей сути материалистическое и глобалистское учение.
Если посмотреть на
содержание марксисткой и либеральной
идеологий, то мы увидим много общего при их
принципиальном различии и антагонизме. Так
либерализм и марксизм:
-
являются экономоцентричными, материалистическими
теориями, когда духовность, нравственность, совесть, честь, чувство долга перед
Отечеством и другие духовные качества и ценности
отвергаются как значимые;
-
поддерживают
глобализацию, а значит, нивелируют:
o
государственность (т.е. антигосударственная сущность);
o любую
религиозную и этническую идентичность;
-
пронизаны интернационализмом / космополитизмом и логикой
мультикультурализма, т.е. индифферентны к сохранению
культуры и традиций конкретно народа(-ов) России;
-
являются политическими
идеологиями, т.е. сформированы механически / искусственно, в отрыве от
культурного, т.е. органического начала;
-
чисто западные теоретические и философские концепты.
Принципиальное
различие состоит в том, что в марксизме во главу угла ставятся
коллективно-классовые интересы, а в либерализме индивидуалистические. Одна
идеология глобализирует мир под управление капитала, другая - пролетариата.
Основоположниками
либерализма являются
английский философ Джон Локк (1632 - 1704) и
шотландский экономист Адам Смит (1723 - 1790),
сформулировавшие идейно-политическую платформу либерализма. Идеологи марксизма
Карл Маркс и Фридрих Энгельс также жили и мыслили в Западной Европе XIX
века.
Спонсором и
бенефициаром этих идеологий стал англо-саксонский истеблишмент, нацеленный на
мировую гегемонию, который сегодня активно занимается строительством «Нового
мирового порядка» под флагом США. Глобализаторский «замах» элиты англосаксов
сформировался после разгрома в начале 19 века Франции Наполеона, в первую
очередь благодаря русским войскам. Франция тогда была главным препятствием
Англии в Европе для реализации своих колониально-имперских амбиций. После
разгрома Французской армии, Англия (Британская Империя) стала наиболее
могущественной империей в мире. В начале 20 века, сохраняя свою англосаксонскую природу, центр
воплощения претензий на мировое господство сместился в США. Важно понимать, что
государство лишь политический инструмент реализации глобализаторских планов. А
вот идеологи колониального глобализма уже давно научились действовать по
сетевому принципу, в рассеянии по миру.
Идеологии западного
производства (марксизм, либерализм) рождались не просто так, а готовились как
идеологическое оружие для реализации гегемонистских претензий на мировое
господство их (идеологий) заказчиками. Т.е. и марксизм, и либерализм скроены на
Западе и явно, если посмотреть их содержание, подготовлены для экспорта в другие
страны мира.
Экскурс в историю.
Экономика.
Следует отметить,
что в начале 20 века западная элита еще не была идейным монолитом. Внутри
западного мира тогда еще шла острая борьба за контроль над капиталами,
собственностью и властью. В США было убито 3 президента (Линкольн, Гарфилд, МакКинли), которые препятствовали стратегам гегемонистской
глобализации укрепиться в США. Даже пришлось организовать в 1912 году трагедию с
«Титаником», в котором разом погибли 57 миллионеров, владевших совокупным
состоянием более 15 миллиардов долларов в сегодняшнем эквиваленте и это до
создания глобализаторами долговой системы ФРС США. Из 175 мужчин кают первого
класса, где размещались миллионеры, 118 (67%) погибло. Как мы знаем, организаторы этого поистине
террористического акта, один из которых по совместительству фактический владелец
Титаника (Джон Морган) и соучредитель ФРС США 1913 года, естественно не поплыли
на этом корабле смерти, отказавшись от плавания в последний момент.
Говоря о марксизме,
прямо напрашивается суждение, что марксизм в те времена (на границе 19, 20-го
столетий) изначально создавался для передела собственности и капиталов в мировом
масштабе в пользу заказчиков разработки этой идеологии. Собирать эту
собственность, находящуюся тогда в частных руках, согласно марксистской теории,
следовало пролетариату. Он живет компактно в городах, обладает серьезной силой и
огромным желанием бороться за лучшее будущее в виде «морковки на веревочке».
Кто-то ведь должен кровь свою проливать за захват собственности. Уместно также
отметить, что марксистские движения в самой Англии никогда не были
многочисленными, и были скорее для вида, чем реальной революционной силой.
Марксизм в Англии готовился исключительно на экспорт.
Стратегия
англо-саксонских гегемонистов заключалась в том, чтобы через марксистскую
идеологию, руками пролетариата, собрать всю собственность в одних
государственных руках, а потом получить прямой доступ ко всей стратегической
собственности (активам) сразу. Получив контроль над собственностью, западный
капитал получает реальную власть в этих странах. Дело за малым, нужны те, кто на
революционных штыках марксизма возьмет власть, начнет реализацию замысла захвата
собственности и предоставит доступ к этой собственности иностранному капиталу
западных стратегов. Проецируем это утверждение на Россию...
В 1917 году
ставленниками «Запада» были В.Ленин, Л.Троцкий, А.Керенский, которые стали
основными участниками государственного переворота в России. Новая
государственность строилась на марксистской платформе. Поэтому, сразу после
захвата власти, под лозунгом «Грабь награбленное!», началась экспроприация
частной собственности. Экспроприация по-советстски имеет еще второе название -
«красный террор». Далее Л.Троцкий и его сотоварищи в период НЭПа усиленно
продвигают интересы западного капитала в России, настаивая на необходимости:
-
перехода к золотой валюте (червонцу), т.е.
попросту ограничение объема денежной
массы в экономике страны, когда искусственно создается дефицит
денежных средств и неминуемо возникает необходимость осуществления
внешнего заимствования/кредитования, а это уже «долговая петля» зависимости
государства.
-
привлечения в страну иностранного капитала в форме
концессий, т.е. передаче в руки«западного» капитала
(иностранных инвесторов) исключительных прав на
пользование природными ресурсами России, на эксплуатацию предприятий,
технологических комплексов и других хозяйственных объектов, принадлежащих
государству России;
В 90-х годах, как
под кальку, ситуация повторилась. Теперь главными протеже запада были
М.Горбачев, А.Яковлев, оппонент Б.Ельцин, а потом и младореформаторы Чубайс,
Гайдар и др. Экспроприация уже не требовалась. Поэтому сразу приступили к
приватизации государственной собственности.
В 90-е годы
«западные» глобализаторы более качественно подготовились к процедуре захвата
экономики России. Была включена целая технология поэтапной десуверенизации
России в кредитно-финансой сфере и получению контроля над стратегическими и
природными ресурсами России. И в отличие от НЭПовского периода, в котором
западному капиталу не удалось закрепиться в России, в 90-е годы он развернулся
«с лихвой».
В 1990 году,
согласно ФЗ о Центральном банке РФ, государству Россия запрещено осуществлять
эмиссию денег и валютное регулирование.Эта функция переходит независимому от
государства ЦБ РФ. В 1992 году Россия присоединилась к Бреттен-Вудскому
соглашению о Международном валютном фонде (МВФ). В 1992 году законом «О валютном
регулировании...» в России в свободном обороте разрешена иностранная валюта. И
долларовая бумага ФРС США стала расчетным средством на территории России. С 1996
года ЦБ РФ обеспечивает валютный механизм МВФ «Currency board» -
обязательное 100% валютное резервирование эмиссии рублевой массы.
В
результате:
-
государство Россия не может эмитировать
деньги, так как это монопольное право передано независимому по уставу
ЦБ РФ;
-
ЦБ РФ (в отличие ФРС и
ЦБ Европы) запрещеночерез эмиссиюкредитовать Правительство
РФи российскую экономику.
ЦБ РФ может только, как обменный пункт менять валюту резерва на рубли;
-
работает ограничение денежной
массы накопленными валютными резервами («Currency board»), что
по-факту, создает дефицит денежной ликвидности в
экономике России;
-
Россия полностью встроена в долларовую финансовую ПИРАМИДУ
ФРС США и реально (без кавычек) становится финансово-экономической колонией
США.
Таким
образом, Запад организовал системную экономическую блокаду России.
В этих условиях
проходил процесс приватизации государственной собственности России. Через
подставных и зависимых лиц, яркие тому примеры олигархи М.Ходорковский,
В.Гусинский, Б.Березовский и др., западный капитал брал под контроль экономику
России. По словам Березовского в интервью
Financial Times, прозападная семибанкирщина 90-х годов контролировала более 50 %
российской экономики и совместно влияла на принятие важнейших внутриполитических
решений в России. Добавим к этому захват «Западом» ресурсов России по СРП -
«Соглашениям о разделе продукции» ФЗ от 1995 года. СРП, это логика концессии, которая
намечалась и в 20-е годы. По СРП вся нефть России, весь газ, металл, всё сырье,
все природные ресурсы от 262 месторождений, по-факту, были отданы в иностранную
юрисдикцию. И только к 2004 году их удалось вернуть под контроль России.
Экскурс в историю.
Территория.
По итогам
октябрьских событий 1917 года Россия была ввергнута в гражданскую войну. В ходе
войны к 1922 году из состава Большой Россия выведены Польша (оккупировала
западно-украинские и западно-белорусские территории), прибалтийские республики
(Литва, Латвия, Эстония) и Финляндия. Бессарабия была оккупирована Румынией.
По итогам политики
М.Горбачева и при участии Б.Ельцина в 1991 году СССР
был расчленен на 15 отдельных государств. После распада Советского Союза большая Россия потеряла почти четверть территорий.
Экскурс в историю.
Культура.
Советская власть
после революции 1917 года объявила войну всему духовно-религиозному.
Традиционные религии России - Православие и Ислам (мусульманство) подверглись
гонениям. Рушились церкви и мечети. А вместе с ними ломался живой институт
воспитания и проповедования норм нравственности, благочестия, традиций семейного
уклада.
В России с начала
90-х годов на уровне Конституции РФ постулированы принципы: «свобода совести»,
равно «свобода нравов» и «свобода распространять любую религию». После чего в
Россию хлынули различные секты, стали открыто распространяться экстремистские
политические теории религиозного толка. Также Россия наводнилась организациями
нетрадиционных религий. Православие и традиционный ислам России, являющиеся
хранителями наших культурно-духовных ценностей, были поставлены в один ряд с
религиями чуждых «культур» и разного рода религиозно-политическими симулякрами.
Экскурс в историю.
Выводы.
1. Россия в 20
веке была встроена в чужую идеологическую матрицу материализма, разработки
западных стратегов гегемонистской глобализации.
Так, отличительной
стороной идеологий марксизма и либерализма являются их:
воинствующий материализм,
экономоцентризм;
глобализм - отрицание ценности традиций и
культур - отрицание важности государства как института общественного
устройства (государство должно отмереть).
2. Марксизм и
либерализм являются чуждыми традиционной культуре России политическими
идеологиями.
3.
Трансформация марксизма на разных этапах советского прошлого
(марксизм-ленинизм, сталинский марксизм, ренессанс марксизма позднего советского
времени) не отменила материалистическую и
эконоцентричную природу матрицы марксизма.
4. Внедрение в
России западных идеологий проходило искусственно, силой, через государственные
перевороты (революции) и привело на начальных этапах:
к
экономическим кризисам, стагнации и внешней экономической интервенции;
к
утрате территорий и их народов, входивших ранее в состав России;
к
культурной деградации, отступлению от традиционных ценностей.
ПОСЛЕСЛОВИЕ.
После
того, как Президент В.Путин четко обозначил курс на сохранение и укрепление
цивилизационной самостоятельности и культурной идентичности России, он сделал
принципиально важный шаг. Россия возвращается в свой родной культурный дом!
Россия переходит в состояние субъекта действия. У России появляются свои
истинные интересы, цели, смыслы, виденье, ориентиры, планы. Россия соединяется
со своим неразрывным прошлым, органически устремляет взгляд в будущее!
Эпохальный
шаг нашим Президентом сделан. Цели ближайшего будущего для России теперь ясны,
это:
победить гегемонистскую гидру строителей «Нового мирового
порядка» (В.Путин - это Геракл нового времени) и построить здоровый
многополярный мир;
вернуть в Россию значимость традиционных ценностей и
обязательность следовать этими ценностям во всех областях жизни (политике,
законотворчестве, экономике, культурной деятельности и др.);
объединить народ (-ы) Русского мира в общем Евразийском
доме;
перейти с рельс либеральной (НЭПовской) антиэкономики
(«рынок все решит как-то сам»), на рельсы
государственно-регулируемой экономики, при сохранении всех форм частного
предпринимательства, но при стратегической ответственности и участии государства
в экономике страны.
.jpg)